巴西制止措施及临时救济程序
2024-11-23
探索巴西止损及临时措施的法律风景
巴西民事诉讼程序提供两种关键工具，可在最终判决之前寻求立即法律救济：禁令救济（"ação de tutela provisória"）和临时措施（"medida cautelar"）。当需要迅速行动以防止不可挽回的损害或维护现状至最终审理时，这些机制至关重要。
理解它们各自的特点和程序要求对于寻求在巴西法律保护的人来说至关重要。
禁令救济：权利平衡之举
禁令救济，又称 "ação de tutela provisória"，旨在通过命令特定行动或禁止某些行为来保护个人权利或合法权益。它基于“必要性和紧急性”的原则，要求在未及时获得的情况下证明不可挽回损害的风险。
巴西民事诉讼法典（CPC）概述了授予禁令救济的几种理由，包括：
- 保障基本权利: 包括宪法所保障的权利，例如言论自由、宗教信仰或结社自由。
- 防止财产受损: 禁令救济可以保护实物资产免遭破坏或侵占。
- 维护经济利益: 企业可以寻求禁令救济以防止不公平竞争或履行合同义务。
禁令救济程序:
- 原告必须向法院提交一份详细的请愿书，概述所 allege 的损害和请求的行为。
- 证据至关重要，包括合同、文件、专家意见或证人证词。
- 被告有机会做出回应并陈述他们的观点。
- 法官将权衡双方利益并做出决定，该决定可以上诉。
临时措施：通往审判的桥梁
临时措施，又称 "medida cautelar"，是由法院发出的临时命令，旨在维护诉讼结果前现有的情况。它们旨在防止不可逆转的损害或保护与案件相关的证据。
临时措施的范围比禁令救济更广泛，包括各种行动，例如：
- 没收资产: 这可以用于阻止资金或可能涉及争议的资产流失。
- 冻结账户: 与没收类似，此措施阻止与争议事项相关的所有财务交易。
- 扣押证据: 法院可以命令扣押与案件相关的文件、物品或数字数据。
临时措施程序:
- 这些措施通常是紧急情况下提出的，并且需要最低的证据标准。
- 原告必须证明如果未立即获得该措施，将面临不可挽回的损害风险。
- 被告在法院决定临时措施之前有有限时间做出回应。
- 如果得到批准，这些措施将在最终判决达成或法院撤销之前有效。
克服复杂性:
禁令救济和临时措施之间的选择取决于每一起案件的具体情况。寻求经验丰富的巴西法律顾问的指导对于确定哪种机制最符合您的利益并有效地驾驭巴西民事诉讼程序的复杂性至关重要。
巴西止损及临时措施：现实案例
了解巴西的禁令救济（"ação de tutela provisória"）和临时措施（"medida cautelar"）不仅掌握了法律理论，更需要结合实际案例进行理解。以下是一些真实案例，以更好地阐释这两个制度在实践中的运作：
1. 房地产开发项目纠纷：禁令救济保卫权益
假设一家房地产开发商（甲）与一位买方（乙）签订了购房合同，约定在一定日期交付房屋。然而，甲迟迟未按约完成房屋建造，且拒绝履行合同义务。乙担心自己权益受到侵害，向法院申请禁令救济。
乙提交的证据包括合同、付款凭证以及开发商施工进度缓慢的照片和视频等。法院审理后认为，乙有合理理由担心自己权益受损，并且发展商的行为确实违反了合同规定。因此，法院颁布禁令，要求甲在指定时间内完成房屋建造并交付给乙，否则将面临每天一定金额的罚款。
2. 企业间专利纠纷：临时措施保护利益
一家科技公司（甲）研发了一种新型电子产品专利，但另一家竞争对手公司（乙）未经授权便开始生产类似产品并销售。甲向法院申请临时措施，要求冻结乙公司的相关资产，以防止其继续侵犯甲的专利权。
为了获得临时措施，甲需要证明乙公司生产的产品与自己专利存在高度相似之处，并且此类行为已经造成或将造成不可挽回的经济损失。证据包括专利的有效文件、两家产品的对比分析以及市场调查报告等。法院审理后认为甲提供的证据充分有力，颁布了临时措施，冻结了乙公司的相关资产，直到最终判决结果出来。
案例解读：
- 这两个案例都表明，巴西的禁令救济和临时措施可以有效地保护个人或企业在法律诉讼过程中的权益。
- 在申请这些措施时，提供充足的证据并清晰地阐述自身的利益至关重要。
最终，选择哪种机制取决于具体情况，需要根据案件的特点、事态紧急程度以及所需的救济范围来决定。